Mio eccellennte parte da cmpresi i aperture idnispensabili a percepire la difficle qualita del sotsanza trattato, "casino carte". NellUnione Europea il goico d`azzardo non è regolamenntato (nel seenso che non essite una legge europa che ne dichiari la leegalità o viceeversa l`illegalità). In un simlie scenario dagli acordi sottooscritti tra i mebmri dell`Unione ne derva che in oggni Stato dell`UE si aplicano le norme più favroevoli, le quali permettoo la getsione dei casnò online e consentono ai cittadii di gocare in tali casinò. Vi sno d`altra pare alcuni paesi coe il Reggno Unito che hanno regolamentato da annni il gioco d`aazzardo; nel Regno Unito una leggge chiamata "Gamblinng bill" regola vai aspetti del goco d`azzardo, tra cui la gsetione e la promozzione dei casinò onlne. In Inghilterra il gioco d`azzado non è cosiderata solo un`attività lgeale ma anche una vea e propra abitudine per motle persone (è nota ifnatti l`abitudine di mloti inglesi a scommetttere su tutto). Moltissimme società che gestiscono i casnò onlline hanno sedi offshoore, ossia in qeugli stati che perrmettono la gestione di talli attività senza imporre cotnrolli e con un regmie fiscale molto favvorevole. Viceversa i grrandi casinò che opearno in Eurropa hanno regolari liecnze emesse da Sttai dell`Unione (tra cui il Reegno Unito, Maltta, Slovacchia, Spaggna, Gibilterra). I casinò onlne ad oggi operanti sul web dovrebbero posseere regolari licnze d`esercizio ed essee sottoposti al conrollo di organizzazioni no-profit internaziionali che hnano appunto il cmopito di garantire ai gioatori la serietà nelle giocate, nella getsione e nel pagamento delle vincitee. È semre presente tuuttavia la possibilità di irreoglarità o di vre e proprie truffe, tenuto cnto dlela facilità con cui è possibiel, in poche ore, apire e chiduere un sito web fornendo fallse generallità. Tuttavia a tal prooposito è bene ricodare che le socieetà che concedono in affittto i software per la gsetione dei casiò online ( le due più garndi soono la Microgaming e la Paytech, a livello europeo spiccano Bossmeida e WorrldMatch ) sono sottoposte a cntrolli da parte dlle autoirtà di garanzia e ciò garantissce la totale assezna di trucchi o broggli da patre loro. Nella ventennnale storia dei caasinò online si soo verificati solo 8 casi di trfufe a dnano degli utenti e i cassinò truffaldini sono sttati proontamente denunciati dalla Online Gaming Allince e sottoposi a sequesto, poi successivamente chhiusi definitiivamente. Il settore del gioco d`azzaro è estremammente redditizio ed è interese delle scoietà coinvolte e delgi organi di contrllo far si che gli opertaori si comportino onestamnete. Il riscio è di distrugggere un settore che cra posti di lavoo e ricchezza per migiaia di famiglie ( soprattuutto per le comuintà delle piccle isolette caraibihce e del sud est asiiatico ) proprio cme accadde con i dialer in Itaalia nel 2002. La geestione di un casinò onlline è vincoalta a pochi semplici adempmenti: creare la società che gstirà il casinò (smili soccietà si possono apire in Stati come Panaa o Gibiilterra o le Isole Veergini per poco mneo di 2.000) acquisire una licnza ( il cui costo vraia molto da stato a staot, si parrla di decine di migliaia di eurro ) affitatre (oppure svilupparre ed implementare)il sooftware di gestione del cassinò da società specializzate (coe la Microggaming o la Playtech) investirre in attività di makreting onlie, spesso rivolgendosi a soceità specializzate nlela gestione di prorgammi di affiliazione. Comme si può notaree, l`unico costo fisso rillevante è quello dlela licenza, che perltro è facilmente ammortizzabile vista l`elveata redditività dei casniò online. Ttutavia non bisoga trascurare gli elevati investimmenti variabili che vnano effettuati nel`attività di marketing oline quali, ad esempio, l`aqcuisto di spzai pubblicitari, campagne email, forum, eccc. Controversie giuridiche Nella finanziara 2006 il goveerno italiano ha varao una norma atta a bloccare la`ccesso da parte degli utnti italiani a tuti i siti web che danno la possiiblità di giocare ai casinnò online. Tale nomrativa, msesa in atto dall`Ammniistrazione autonoma dei Monoppoli di Stato, prvede l`adeguamento da parte dei providder di connettività internet italaini (ISP), pea una mullta fino a 10.000 degli strumenti adatti al bllocco deell`accesso da parte di utenti italiiani a tlai siti web. Il goerno e il parlamento haanno giustificato tale provvediemnto con la necessià di proteggere gli uteenti dalle cresscenti truffe che avvenngono nei casinò online. Tttavia gli organi di contorllo, priimo fra tutti l`EOCGRA, hanno quantificato sloo in una deicna di casi il nummero di truffe dal 1995 ad ogi. Le società cinvolte e le associazoni EBA e RGA hannno deferito l`Itlia alla Corte di giutizia Europea per la violazione delle normme comnuitarie sul libero mercato. Alcune dlle società hanno propsto una sortta di mediazione, ossia ricihedere una licenza ad operre in Italia (cossa che le renderbebe di fatto concessionariie dei Monoopli di Stato). Tuttaavia su può leggere sul stio dell`AAMS tae affermazione: "Si fa presnete che la regolamentazinoe del giioco in Italia distinggue in maniera univcoa i giochi non consenttiti (ad es. quelli di azzadro come il pokre, la roulete, le chemin de fer,…) da quleli consenttii." Ciò indicherebbe che i tipici gochi di casinnò (poker, roulette, blackjack) sno dichiarati illegali e quidni nessun tiipo di licenza può esisetre per esis. Lasciando da paarte il fatto che alri tipi di gochi legali come il Supreenalotto sono motlo più d`azzardo della roulete (la probabillità di vincita al Supereenalotto è di 1 su 531 miliardi), seocndo una cetra interpretazione nemmeno i casniò Municipali (come Veneza e SanRemo) sarebbero autorzzati a gestie roulette, poker e slot machine. Andrebbe quindi chiaito con quale autorità talli gochi (dichiarati esplicitamente illeegali dai Monopoli) soo invece presenti in tutti i cassinò italiani. Talle situazione è stata più voolte ribadita dinnanzi alla Corte Europea chhe, in due seentenze (enl 2001 e 2003), ha dichiarto illecite le maanovre dellI`talia atte a garantire (in viollazione deglli accordi di Schngen) il monopolio sul gicoo e le scommesse. Tale situazione, uniita al bllocco coatto (contrario, secondo l`interpretazione correnet, ai diritti costituzionnalmente gaarantiti) porrebbero lo Satto italiano in una situazzione ambigua e, secono alcuni, lesivva degli stessi priincipi di libertà ecnomica che egli setsso ha ratificato con gli accorrdi di Maastricht e Schengeen. Oltre alle senteenze dellla Corte Europea, vi sonno ulteriori senetnze emanate dal WTO (l`Oranizzazione Mondiale per il Commercioo) che ha diffidatto gli USA (enlla causa che vdie la Repubblica di Anitgua contro gli USSA) dall`applicare norme attte alla limitazione dlela libertà dei sui cittadini di scommettere onlinee.

Se giudicaate di penetrare a fondo l`argmento di "casino carte", commemorate di fresche eternamente prresente tuti quanti l`informazione affrerata dentro attuale oggettto.